| 晓川 さんのプロフィール咖啡色的倒影フォトブログリスト | ヘルプ |
|
2007/02/12 关于“成熟”的困惑想起成熟,总是满脑子的疑惑。总想写一篇关于成熟的作文,可是自己一拿起笔,脑中总是一片混乱。也许,我还不成熟,还不能真正理解成熟。这实在是太无奈了。一个高中生,涉世未深,偏偏要去讨论“成熟”的话题。有什么意义吗?我心中总有一种强烈的欲望,要说真话,于是全然不顾作文的要求,在此将我关于“成熟”的困惑写下来。
坦白地说,其实这个年龄的人,谁都不比谁更加成熟到哪儿去。尤其是在这样一座大城市里的小孩门,家境并不贫寒,求学并不艰难,没有吃过多少苦,如何能懂得“成熟”二字的真义?当然,如果有一篇命题作文,任何一个人都完全可以洋洋洒洒,下笔千言,旁征博引,说出的话都一套一套的,读起来都很有道理。可是,那只不过是些道听途说,附以空洞的华丽言辞,根本触不到问题的本质。成熟,不仅需要时间漫长的磨炼,更需要一个人面对生活做出的深刻思考。而我们有什么?18年的生活经历,怎么有资格侈谈“成熟”?勉强的思考,也不过是蜻蜓点水。
作文,我也的确尝试写了开头。题目都想好了,叫做《冷眼看成熟》。但是,写好一段才发现,这根本不是自己想说的话。于是只好放弃了这个念头。也许“成熟”的确是一个很不错的话题,但是很抱歉,我真的不成熟,也不懂怎样才是成熟。可是这明摆着是篇应试作文,照这篇博客写怎能得高分?
也许是太激动了,写出的文字没有什么条理。成熟的人,是不是都懂得怎样有条有理地表述自己的观点,怎样巧妙地隐藏自己的感情?可是我真的不会,真的不会。
成熟真的这么重要吗?自始至终,我总觉得“成熟”本身是一个伪命题。“成熟”这个词本身,带有很大的模糊性。事实上,所有这些事情都不是那么容易就能说清楚的。你所理解的“成熟”,在我看来,也许恰一种是幼稚。放大到民族文化的角度去看,我们又能得到什么?一个相当成熟的美国人,在中国人看来,可能很多的举措都幼稚得可笑。既然“成熟”并没有一个可以明判的标准,那么所有关于“成熟”的讨论多多少少都有些空中楼阁的意味。
而是不是只有成熟了才可以立足于社会呢?我总觉得不是。就按过去中国人的视角观察,一个政治上、人际关系上成熟的人不可能在社会上玩得转。我曾经在《读者》上读到过物理学家束星北的故事,深深地感到一种震撼。他可以当着所有人的面毫不留情地指出一位老师讲课的错误,他可以对所有破坏学术的政治运动大加指责。结果,他一生中几乎没有得到展示自己天才的机会。真的很可惜。幸运的是,现在的我们已经不再按照这样的要求限制人了。我认为这是一种进步。但是,圆滑世故、八面玲珑这种所谓的“成熟观”,仍然在中国大行其道。书店里充斥着一本本教人怎样玩心眼、耍花招的书,仍然在大肆鼓吹着勾心斗角、互相倾轧的处世哲学。对这样的成熟,我真的不敢苟同。也许有人说,成熟并不是这样的。但是我们都是生活在这个“大染缸”里,要达到公认的成熟,必然或多或少地牺牲一点天真,添加一点世故。这样的“潜规则”,我想应该是存在的。
这个时代的文化是多元的。在“成熟”这个话题的讨论中,我们也总能发现真正有价值的睿智思考。比如于丹的《论语心得》。她在这本书里提倡人应该努力追求一种包容万象,宠辱不惊,宽和厚重的成熟,同时又不失内心的正直纯粹。但一本书毕竟只是书,它无法替代生活给予的实践经验。每当将眼睛从书中的文字移开,我就会重新陷入一些困惑里。
我常常在自己的心里勾画一条成长的道路。而每当触及成熟与幼稚的分野,总是迷雾一片。我所确定的是,成熟,一定需要岁月的磨砺才能达成。更多的,我也不敢确定了。 2007/02/02 楼门怎么不让进...大冷天颠颠地跑过去,也没有什么非法动机,
为什么可敬的校领导们还非要安排一个保安,去围追堵截所有心灵无比单纯的朝圣者呢?
对此我只想叹气:
啊,我的母校
啊,我的母校
…… |
|
|