清寒的早晨，蹬着自行车，上到主干道那个为梧桐树荫庇着的大上坡。也许有一千只车轮，同时轧在地面干枯的树叶上，听见树叶嘎吱嘎吱地碎裂。或者夜晚，一样，扶着车把行进在寒风中，感觉万物只在路灯下一隐一现。这些时刻，一切是这么简单和安静，似乎只剩下我、车、路，以及之间的受力关系。而世界无非是过眼的影片。

 

可是其它时候，总是身处在无声的喧闹之中。这个世界字里行间都是争论，他们的语言我却永远听不懂。所以就只能这样活着，总被刺激着要说话，却说不出来什么有意义的。无语地烦躁着。也许由于失语还会愈加烦躁。

 

愈加怀念水彩实习时，那个青翠欲滴的世界。已经是5个月前了。那时的生活充满弹性。

现在却像一根钢筋混凝土梁，默默地自己跟自己较劲。

刚刚喝了一杯加了两块方糖的咖啡，悟出了这句话，越品越觉得极富哲理性。嗯。所以写在标题上。

 

研究了一下Steven Holl与现象学的关系。然后开始相信现象学就是设计过程最初的运思方式，那种刚刚从灵感之池水中游上岸时充满希望的眼光。现象学的眼光是比较实在的，而空间分析的、结构分析的、乃至解构的眼光虽然也很重要，但不能凌驾于设计之前、之上，且时时要返回那种“初始”的感觉，也就是：去冷静地悬置一切设计者、任务书对自己作品的先行定性，作为一个平常人走进去看，让空间的本质自由地展现出来，而不被自己分析的思维所遮蔽。所谓注重“概念”，最本真的意义就在此吧。